Die Lösung, die auch schon in Piwiks Trac diskutiert wird, und auch in dem oben verlinkten Artikel vorgestellt wird, ist es, nach einer gewissen Frist einen “Pulsschlag” an Piwik zu senden, um anzuzeigen, das der Besucher noch auf der Seite ist. Die Lösung aus dem Artikel hat den Nachteil, das dadurch viele falsche Page-Impression erzeugt werden, weil Piwik (noch) kein API hat, um zu sagen “Besucher ist noch da”. Das einzige, was man machen kann, ist, den Klick auf einen Link vorzutäuschen. (Wenn man nicht im Core etwas ändern will).

Meine Idee (siehe auch die Kommentare) war es jetzt, darauf zu warten, das der Besucher die Seite verlässt, und erst dann einen “Klick” an Piwik zu senden. Damit würde jeder Besucher pro Seite nur zwei Aktionen auslösen, und die Besuchslänge sollte genau erfasst werden (im Gegensatz zum Pulsschlag alle x Sekunden).

Die meisten Browser (Ausnahme: Opera) bieten auch ein passendes Event für diesen Zweck an: onbeforeunload wird ausgelöst, kurz bevor der Browser die Seite verlässt. Darüber werden zum Beispiel Sicherheitsabfragen realisiert. Es gibt zwar auch onunload, aber das wird z.B. von Firefox nicht ausgelöst, wenn man den Browser schließt.

Ich habe jetzt also in meine Website ein kleines bisschen JavaScript eingefügt:

window.onbeforeunload = trackUnloadPage;
function trackUnloadPage()
{
    if(piwikTracker)
    {
        piwikTracker.trackPageView("unload event");
    }
}

Dieser Code signalisiert Piwik jetzt einen Besuch der Seite “unload event”, wenn der Browser geschlossen wird. Wie die Statistik zeigt, funktioniert meine Lösung recht gut.

Seltsamerweise gibt es immer noch (Nicht-Opera) Besucher, die nur eine Aktion auslösen. Evtl. löst ein anderer Browser das Event auch nicht immer aus, oder es kommt zu einer Race-Condition (Browser schon zu, bevor der Aufruf abgeschickt wurde).

Ich hoffe jetzt, das Piwik noch eine API für die “stillen Events” bietet, damit sie nicht die anderen Statistiken verfälschen… Vielleicht werde ich mir den Code auch selber mal ansehen

Dropbox hat einen gewissen Hang dazu ein bisschen viel Speicher zu verbrauchen (100% sind 20 GB).

Jetzt muss ich mir wohl was anderes überlegen, um meine Backups in die Dropbox zu schieben…

Die Lösung: Einfach gleich die x86-Version benutzen, die funktioniert einwandfrei… Warum es zu so einem Fehler kommen kann, weiss ich aber auch nicht…

Also wollte ich die beiden zusammenführen. Bei mir ging das ziemlich einfach, darum gibt es jetzt hier eine kleine Anleitung: (Wie immer: Auf eigene Verantwortung, macht ein Backup)

Als erstes muss man sich überlegen, was man denn überhaupt alles zusammenfassen will. Folgendes kommt in Betracht:

• Wiki – Eine der leichteren Übungen, wenn es denn nicht zwei Seiten mit dem gleichen Namen in beiden trac’s gibt.
• Benutzer – Hier hängt das Vorgehen von der Autorisierungsmethode ab, das muss jeder selber wissen.
• Dateien (Anhänge) – Auch sehr leicht zu machen, wenn es nicht identische Dateinamen gibt
• Repositorys – sollte machbar sein. Trac kann mit mehr als einem Repository umgehen, oder man fasst die beiden einfach zu einem zusammen. Hier muss man sehen, was das VSC da her gibt.
• Changesets – unproblematisch
• Meilensteine, Versionen, etc. Machbar, erfordert aber etwas Handarbeit bzw. Suchen und Ersetzen
• Einstellungen/Plugins – Auch machbar, erfordert aber natürlich Handarbeit.
• Tickets – Das ist schwierig. Jede Installation fängt bei 1 an zu zählen, also kollidieren die Nummern. Entweder muss man die Nummern alle um einen Wert erhöhen (wodurch alle Links in Leere laufen), oder, wenn man nicht so viele hat, versuchen, die Tickets des einen möglichst auf die IDs des anderen zu legen, die schon erledigt sind. Damit sind die dann natürlich verloren. Erfordert in beiden Fällen etwas Handarbeit.

So nun gehts los. Wir arbeiten uns von einfach nach schwer durch. Als erstes sollte natürlich die Website offline gehen, das kann sonst zu Problemen führen.

Die einfachste Sache sind die Anhänge, denn die liegen einfach im Order /attachments der trac-Umgebung. Die werden einfach in die Ziel-Umgebung kopiert.

Die restlichen Daten legt trac in der Datenbank ab. Die meisten werden wohl eine lokale SQLite-Datenbank verwenden, für andere Typen sollte es analog funktionieren. Die wichtigsten Tabellen sind dabei wiki, attachment und ticket. Wir es hier vorgeschlagen wird, werden die Tabellen einfach exportiert, und in die Zieldatenbank wieder eingelesen.

Wer Debain oder ähnliches benutzt, kann dafür das Paket sqlite3 installieren, und diese Befehle benutzen. (Im Wurzelverzeichnis der Quellumgebung)

sqlite3 ./db/trac.db ".dump wiki" > wiki.sql

sqlite3 ./db/trac.db ".dump attachment" > attach.sql

sqlite3 ./db/trac.db ".dump ticket" > ticket.sql

cd ../zieltrac

sqlite ./db/trac.db ".read wiki.sql"

sqlite ./db/trac.db ".read attach.sql"

sqlite ./db/trac.db ".read ticket.sql"

Die Anhang-Tabelle sollte dabei fast keine Fehler produzieren, angesehen davon das sie schon existiert. Das Wiki wird ein paar Fehler werfen, weil in jedem trac eine Menge an Wiki-Seite von vornherein existieren, die dann zu Problemen führen. Am besten man schlägt die Zeilennummern in der Dump-Datei nach, um zu sehen, um welche Seite es sich handelt. Wenn doch eine Seite doppelt ist, kann man einfach in der SQL-Datei den Namen ändern (für alle Revisionen), und die Seite sollte dann unter dem Namen zu finden sein.

Was die Tickets betrifft muss sich jeder etwas überlegen, wie ich es oben schon angedeutet hatte. Am schmerzlosesten dürfte es noch sein, einfach alle Ticketnummern um eine gewisse Zahl zu erhöhen, bzw. einfach aus dem Dump zu löschen, dann müsste SQLite neue vergeben.

Wer auch die Änderungen an den Tickets mit Übernehmen will, muss sich dazu die Tabelle ticket_change ansehen, und sich etwas überlegen, um die Nummern passend zurechtzubiegen.

Der Rest ist fast komplett über die Weboberfläche machbar. Wenn es nicht zu viele Meilensteine, Versionen, etc. sind, kann man die einfach per Interface wieder anlegen, und dann per Hand oder Suchen und Ersetzen im Dump den Tickets zuweisen.

Die Repositorys kann man einfach hinzufügen, dann evtl. noch den post-commit Hook anpassen, und ein Resync durchführen. Damit sollten alle Changesets an der richtigen Stelle liegen. Als letztes muss man sich jetzt noch überlegen, ob man noch Plugins usw. übernehmen will, da muss dann halt einfach neu installiert werden.

Wer nicht mit der Konsole hantieren will, dem sei dieses Firefox-Plugin empfohlen: SQLite Manager. Damit kann man direkt in Firefox SQLite-Dateien editieren. Ich hab noch ein paar Bilder gemacht, die den Prozess erklären sollten:

Fazit: Es ist erstaunlich leicht, auch dank dem guten Datenbank-Design von trac. Und: Neustarten von trac nicht vergessen, sonst wird man die Änderungen nicht sehen.

Damals war ich mir nicht so sicher, da das Programm doch sehr professionell ist, und es mir an Effekten fehlte. Doch jetzt habe ich mich mal rangewagt, und ich denke es war eine gute Entscheidung. Allerdings habe ich nicht alles in Lightworks gemacht, sondern mir noch ein paar Zusatzprogramme zu Hilfe genommen.

Los geht es mit dem Import. Den kann Lightworks zwar per FireWire direkt von der Kamera, aber ich wollte eigentlich nach Szenen getrennte Clips, und ich gehe davon aus, das Lightworks dann nur einen endlos langen Streifen produziert. Den Import hat also Windows direkt und ohne Probleme übernommen. Kamera anschließen, komplettes Band einlesen lassen, und eine Stunde später hat man 12,5 GB an Video in einer AVI Datei.

Praktischerweise speichert die Kamera die aktuelle Uhrzeit mit auf dem Band (obwohl ich gar nicht wusste, das sie eine Uhr hat…), und diese Daten landen auch in der AVI Datei. Das ist das Stichwort für Scenalyser. (Der Link für zur Freeware Version) Das kleine Programm schneidet die riesen Datei anhand der Uhrzeiten in einzelne Szenen. Hat bei mir perfekt funktioniert. Weitere 12,5 GB AVI Dateien…

Jetzt kommt schon Lightworks in Spiel. Hier werden die Datei erst mal importiert (weitere 12,5 GB…) und dann in Bins sortiert und dann geschnitten. Ein paar Tipps:

• Um Cue-Points auf dem Audio Kanal zu setzen, immer die rechte Maustaste benutzen!
• Vollbild Vorschau gibt’s mit F12.
• Wer Überblendeffekte will, muss die beiden Clips erst etwas kürzen (damit sie sich später überlagern können), das macht Lightworks nicht von selbst (wie viele andere Programme)
• Gelb ist keine gute Farbe für “Greenkeying”… Haut ist auch gelb…
• Im Kontextmenü eines Edits kann man “Audio Waveforms” aktivieren. Praktisch, wenn man den Ton nur bei Kommentaren haben will, und sonst Musik überblenden will.
• Wenn Lightworks abstürzt, kein Problem, es speichert nach jedem Klick.
• Wer die Videodateien auch auf die C: Platte packen will, muss das erst im Disk Manager erlauben!

Wenn man das erst mal drauf hat, geht es recht gut mit Lightworks. Teilweise konnte ich allerdings keine Keyframes setzen, das fand ich etwas blöd.

Der nächste Punkt waren Fotos. Ich habe rund 120 Fotos im Urlaub gemacht, und ein paar (~50) sollten auch in den Film. Zwar kann Lightworks theoretisch mit Fotos umgehen, in der Praxis ist das aber sehr umständlich. Daher habe ich mich nach einem Diashowprogramm umgesehen, aber wurde überrascht: Picasa hat das schon eingebaut! Zwar nicht ganz perfekt, aber ausreichend. Das Video wird leider als WMV gespeichert, die Lightworks nicht importieren kann.

Also dachte ich mir, wandle ich es mit FormatFactory eben in ein AVI um. Leider ist das Bild dann komplett grün und der Ton ist weg. Warum auch immer… Die Lösung war es dann das Video in MOV umzuwandeln. Das kann Lightworks zwar importieren, aber jedesmal wenn ich das Video abspielen will, stürzt es fast ab

Als letztes fehlten dann noch Titel, Abspann und ein paar Einblendungen im Film. Theoretisch kann Lightworks hier eine externe “CG Application” (Computer Graphics?) aufrufen, aber das klappt – auch mangels eines solchen Programmes – nicht. Doch man muss nur ein bisschen improvisieren: Benutzen wir doch einfach PowerPoint. Animationen sollten damit kein Problem sein, und es kann auch Videos exportieren. Auch dazu ein paar Tipps:

• Man kann den Folienhintergrund zwar transparent machen, aber dann ist er im Video weiß. Lieber das bekannte Magenta benutzen, das kann man in Lightworks dann per Colorkeying super entfernen.
• PowerPoint ist mächtig – aber es kennt keine Keyframes. Ich bin mit meinen einfachen Überblendungen schon an den Rand der Möglichkeiten gestoßen.
• PowerPoint kennt zwar Animationspfade, aber es kann keine Linie entlang eines Pfades zeichnen. Kann kann nur versuchen Linien in grade Stücke zu schneiden, und die dann per “Wischen” einzublenden
• Man kann beim Export angeben, wie lange jede Folie angezeigt werden soll. Die Zeit zählt nicht erst wenn die Animationen vorbei sind, sondern ab Anfang. Wer also den grade animiert eingeblendeten Titel noch stehen lassen will, sollte die Zeit nicht zu kurz wählen.

Ansonsten habe ich aber mit PowerPoint schöne Animationen hinbekommen, auch wenn ich wirklich  an die Grenzen des Programmes (oder meiner Kenntnisse) gestoßen bin.

So, Film fertig geschnitten, nun geht es an den Export. Sollte ja kein großes Problem sein… Ist es an sich auch nicht: Exportbutton anklicken, Format und Edit wählen, fertig. Doch was muss ich da sehen: In der von Lightworks exportierten Datei war das Bild zweimal übereinander drin! Und natürlich entsprechen gestaucht… Hieran bin ich beinahe verzweifelt, bis ich im Lightworksforum die Lösung gefunden habe: Man muss in den Projekteinstellungen, die “Display Optimisation” von “Fields” auf “Frames” stellen. Warum auch immer…

Naja, eine halbe Stunde später war die Datei dann fertig, und konnte mit dem DVD Maker von Windows auf eine DVD gebannt werden. Nur wie hat es Lightworks geschafft, aus 12,5 GB Ausgangsmaterial (62min) 40 GB Film zu machen (33min). Halbe Länge, viermal so viele Daten…WTF?!

Ich habe also etwas mehr Programme gebraucht, aber mit diesem Setup konnte ich eigentlich meine Vorstellungen gut umsetzen. Nur PowerPoint ist etwas problematisch – und das einzige Programm das nicht kostenlos ist. Leider kenne ich keine mächtigere Alternative, die auch gratis bzw. in meinem Besitz ist.

Wer Munin zum überwachen seine(r/s) Server(s) benutzt (wie ich) kennt wahrscheinlich auch den Graph, der die Speicherauslastung anzeigt. Der sieht ungefähr so aus:

Aber ganz ehrlich: Ich steige da nicht durch… Zum einen ist der Graph blöd skaliert (ich habe nur 200MB RAM, aber er geht bis 25GB), und man kann auch nicht wirklich erkennen, ob man nun noch Speicher hat oder nicht.

Also dachte ich mir, bauen ich doch mein altes Skript etwas um, und integriere es in Munin. Das ist gar nicht schwer, denn es gibt natürlich eine passende Anleitung.

Also das Skript ein bisschen umgeschrieben, und fertig ist das Ding. Um es in Munin zu integrieren muss es natürlich ausführbar gemacht werden (chmod a+x file) und unter /etc/munin/plugins ein Link auf die Datei angelegt werden. Danach noch munin-node neustarten, und fertig ist das eigene Plugin.

Überwacht werden der vorhandene und benutzte RAM und Swap. Die Daten werden aus der Ausgabe von free gewonnen. Ein Bild kann ich leider noch nicht zeigen, ich habe das ja selber erst seit 30min laufen… Aber ich hoffe doch auf ein besseres Bild als das da oben. Hier ist also der komplette Code:

#!/bin/sh

#Munin Plugin to monitor the ouput of free
#Written by Niklas Rother 2011

case $1 in
config)
cat <<'EOM'
graph_title Memory ussage
graph_vlabel Vytes
RAM_total.label Total RAM
RAM_used.label Used RAM
Swap_total.label Total Swap
Swap_used.label Used Swap
graph_args --base 1024 -l 0
graph_scale yes
graph_category other
graph_info This graph shows some values of the output of "free". The buffer/cache adjusted values are used.
RAM_total.info The total ammount of build in RAM (free total colum)
RAM_used.info The ammount of RAM currently used by processes (excluding buffers and caches)
Swap_total.info The total ammount of availible available Swap
Swap_used.info The ammount of Swap currently used by processes
EOM
exit 0;;
esac

echo -n "RAM_total.value "
free|grep Mem:|awk '{ print $2 }'

echo -n "RAM_used.value "
free|grep cache:|awk '{ print $3 }'

echo -n "Swap_total.value "
free|grep Swap:|awk '{ print $2 }'

echo -n "Swap_used.value "
free|grep Swap:|awk '{ print $3 }'

Die hat zwar schon mehr Funktionen als der Movie Maker, aber doch noch ein paar Bugs. Dazu kommt noch, dass ich gerne mehr Funktionen wie Keyframes usw. hätte, und das Programm ab und zu wirklich nerven kann (fehlende Vorschaubilder etc.).

Jetzt hatte ich vor einiger Zeit Lightworks gefunden. Mit dem Programm wurden angeblich schon Hollywood-Filme geschnitten (z.B. The King’s Speech). Jetzt gibt es eine Beta Version kostenlos auf der Website zum Download.

Das Programm ist ein bisschen gewöhnungsbedürftig, aber wenn man sich diese Videos auf YouTube angesehen hat, sollte man hinter das Konzept kommen. Hier ist eine Playlist mit allen Tutorial Videos:

Ansich hat Lightworks alles, was ich haben wollte: Gute Editerfuktionen (wenn man sie denn mal verstanden hat), Keyframes für Effekte, Lautstärkeanpassungen, und man kann die Audio und Videospur getrennt bearbeiten und verschieben. Genau die Dinge, die mir immer gefehlt haben.

Doch jetzt kommt das große aber: Man merk der Software noch an, das sie noch Beta ist. Zwar ist sie nicht abgestürzt, aber ab und an kann man einen Effekt nicht “unfolden”, und teilweise verschwinden die Effekte aus dem Editor. Teilweise sehr nervig.

Und der zweite Punkt ist der, auf den auch die Überschrift abzielt: Es gibt zu wenig Effekte. Für den Profi ist alles dabei: Farbabstimmungen, Crossfade, Über-Schwarz-Blenden, und sogar 3D-Transformationen. Die Effekt lassen sich sogar hinter ein andere schalten, und über einen Editor kombinieren. Doch die ganzen Effekte die man als Hobbyfilmer braucht, fehlen. Ja ich rede hier von den “unseriösen” Effekten, wie Fades über Sterne/Quadrate/whatever, oder Sachen wie Streifen.

Solche Effekte sind in einem normalen Film völlig fehl am Platze, das ist klar. Aber in einem Urlaubsfilm, in dem eigentlich nicht passiert (;)), müssen sie einfach sein, um alles etwas aufzulockern. Wenn es solche Effekte noch gäbe, würde ich Lightworks wirklich mögen. Aber so ist es für mich leider nicht zu gebrauchen…

So wie es aussieht, muss ich doch wohl wieder Pinnacle Video Spin benutzen, und eventuell im Laufe des Jahres mir mal ein kommerzielles Programm zulegen. Ich brauche etwas, das genug Fuktionen hat, um auch Sachen wie Keyframes benutzen zu können, aber noch nicht so professionell ist, das keine guten Effekte mehr vorhanden sind. Und zu teuer soll es natürlich auch nicht sein… (Ich glaube ich wäre der perfekte Kunde für FCPX )

Wenn also jemand einen Tipp hat, immer her damit…

Ich bin jetzt jedenfalls erst mal drei Wochen dabei, neues Filmmaterial aufzunehmen . So lange gibt’s hier natürlich auch keine neuen Posts.

WordPress 3.2 ist jetzt also endlich da. Das neue Layout ist ganz nett, das neue Theme muss ich mir noch mal ansehen. Der neue “Zen”-Editor zum schreiben ohne UI ist ziemlich praktisch, auch wenn die Tastenkombinationen noch einen kleinen Fehler haben.

Doch eine Sache ist da, auf die ich schon ewig gewartet habe: Das neue Linktool.Endlich kann man direkt aus dem Link-Menü nach alten Posts suchen und diese verlinken. Darauf warte ich schon, seit ich WordPress benutze.

Eine andere Sache wurde auch Zeit: Der Support für den IE 6 ist Geschichte, und ein halbwegs modernes PHP und MySQL wird jetzt auch vorausgesetzt. Das ist wirklich praktisch für Plugin Autoren (wie mich) die sich jetzt endlich nicht mehr mit dem uralten PHP und Browser Versionen rumschlagen müssen.

Eine schöne neue Version, alles in allem. Wer sie nicht installieren kann, weil sein Hoster die passenden PHP und MySQL Versionen nicht hat, sollte sich wirklich nach einen anderen umsehen!

Zum einen ist da YaME: Yet another Minecraft Engine. Hier ein kleines Video:

Ich wollte mal etwas in 3D mit XNA machen, und habe aus Spaß dieses Projekt angefangen. Momentan gibt es schon endlose Landschaften (zumindest bis der Speicher voll ist ), und die Framerate ist noch akzeptabel. Ich werde wohl zumindest noch bessere Grafiken und etwas Physik einbauen, zusammen mit einem besseren Renderer (Octrees und Occlusion Culling wäre super)

Dann bin ich grade dabei das LuaInterface um die Fähigkeiten der DLR zu erweitern. Microsoft hat mit .NET 4 eine bessere Interoperabilität mit Scriptsprachen eingebaut: Mit dem Schlüsselwort “dynamic” kann man Objekte definieren, die z.B deren genaues “Aussehen” erst zu Laufzeit festgelegt wird. Außerdem ist es damit möglich viele expliziete Konvertierungen wegzulassen. Das passt natürlich wunderbar zu Lua, und dem LuaInterface, mit dem man schon jetzt sehr elegant aus .NET auf Lua zugreifen kann. Kleines Code-Beispiel gefällig?

dynamic lua = new DynamicLua();
lua("function test() return 'hello from lua' end");
lua.test2 = new Action(() => return "hello from c#");
Console.WriteLine(lua.test());
Console.WriteLine(lua.test2());

Aus lua.DoString(“bla”) wird ein einfaches lua(“bla”), Variablen lassen sich einfach als Eigenschaften von lua verwenden, und die Zuweisung sowie der Aufruf von C#-Methoden ist einfach möglich. Obwohl jeder Aufruf einer Lua Method immer ein object-Array zurückgibt, ist eine einfache Verwendung in WriteLine() möglich, es wird automatisch in einen String umgewandelt.

Der größte Teil der “Magie” wird dabei vom LuaInterface übernommen, ich habe dem ganzen nur ein modernes Gewand in Form eines “dynamischen” Objektes übergestülpt. Momentan arbeite ich noch daran ein paar Fehler auszumerzen. Ich habe das LuaInterface überings auch mit dem .Net Framework 4 kompatibel gemacht. Je nachdem wie hartnäckig die Fehler noch sind, dürfte das Projekt bald fertig sein.

Als drittes überlege ich grade, so etwas wie key-mon für Windows zu schreiben. Die Linux Version ist sicher für Screencast ziemlich praktisch… Mit dem nKF und dem KeyboardButton Selektor sollte sich da was machen lassen… Ich bin echt schockiert, das es sowas für Windows nicht gibt?!

Ich habe mir irgendwie zu viel vorgenommen Naja, bald sind ja Ferien, da habe ich dann genug Zeit mich darum mal zu kümmern.

Dieses Zeichen dürfte dem einen oder anderen bekannt sein: Editoren, die das Zeichen nicht kennen stellen es so dar: 

Und da PHP alle Zeichen, die außerhalb von <?php ?> Tags stehen, unverändert weitergibt, landet dieses Zeichen auch bei der WordPress App. Durch das Update kann es die jetzt nicht mehr verarbeiten, und: Boom!

Die Lösung ist ziemlich einfach, wenn man mal im WordPress Forum schaut: Es muss die BOM-Markierung aus alle Dateien entfernt werden. Da sie nur eingefügt wird, wenn man eine Datei bearbeitet, wird sie wohl vor allem in der wp-config.php sein. Benutzt man jetzt Notepad++ ist das editieren ziemlich einfach: wp-config öffnen, umstellen und speichern. (siehe Screenshot). Damit sollte alles wieder funktionieren.

[quelle]

Ich habe grade das Update installiert, bis auf Firebug waren alle AddOns kompatibel. Mit den Websites siehts nicht so gut aus: Der Editor von WordPress will keine Eingaben mehr annehmen, so dass ich auf den HTML Editor ausweichen musste. Mal sehen, ob ich das noch beheben kann. Im Grunde habe ich aber das Gefühl, das FF 4 ein wenig schneller startet.

Das neue Design ist noch etwas ungewohnt, mit dem alten Persona merkt man aber fast nichts davon. Mal sehen, ob ich mich an die Glas-Optik gewöhnen kann.

EDIT: Ok, der Editor nimmt jetzt auch wieder Eingaben an, ein löschen des Caches hat geholfen…

Ich habe mal eine Anleitung (naja, eine Diff-Sammlung) geschrieben, wie man ihn auf XNA 4 portiert: http://dev.niklas-rother.de/trac/tkod-map-editor/wiki/Xna4Port

(Und ja, zu Trac & Co. schreibe ich auch noch was…)

Ich habe natürlich keinen Exchange Server, und will eigentlich auch nicht Google Mail benutzen (Google bietet den Abruf der Exchange an, nutze ich für Kalender und Kontakte). Jetzt gibt es aber eine sehr praktische Software: z-push. Die wurde eigentlich als Modul für einen Open Source Exchange Implementierung geschrieben, aber sie funktioniert auch mit jedem anderen IMAP Server.

Die Installation ist einfach: Da z-push in PHP geschrieben ist, reicht ein Upload auf den Webspace. Dort sollte man noch die /backend/ics.php löschen und in der config.php die Zeitzone richtig setzen, und “BackendICS” auf “BackendIMAP” ändern. Je nach Setup müssen auch noch die Serverdaten angepasst werden. Ich rate davon ab, einen Sever zu benutzen, der nicht im gleichen Netz liegt, da z-push alle 5 Sekunden einen Ping an den Server schickt, um nach neuen Mails zu suchen.

Auf dem iPod kann man dann einfach einen neuen Exchange Account hinzufügen, was man bei “Domain” angibt ist egal. Achtung: iOS wird sich beschweren, das es die Accountdaten nicht überprüfen kann. Einfach trotzdem speichern, und dann den Account bearbeiten, und “SSL benutzen” ausschalten. (Außer der Server hat ein gültiges SSL Zertifikat natürlich…)

Fazit: Tolle Software, funktioniert einwandfrei. Wird wohl auf meinem neuen Server zum Einsatz kommen. Was mir noch etwas Sorge macht ist der Akku des iPod, ich weiss nicht, ob das Warten auf Push viel Akku verbraucht…

Wenn ich mir einen neuen Browser ansehe, will ich natürlich auch sehen, was er so technisch drauf hat. Microsoft hat dafür eine tolle Seite geschaffen: Beauty of the Web. Diese Seite soll eigentlich die neuen Funktionen des IE zeigen, aber man kann dar auch wunderbar mit Firefox rumspielen. Mit der Beta kann man ca. 290 Fische bei 60FPS anzeigen, der IE 9 schafft <400 und Firefox 3.6 ist schon bei 20 Fischen am stocken. Technisch ist die neue Version also für Firefox ein Sprung nach vorne (so langsam begann der Fuchs ja auch hinterherhinken), auch wenn Microsoft es evtl. noch etwas besser drauf hat. Mozilla ist allerdings dann im Acid3 Test besser: Der Firefox schafft 97 Punkte, der IE nur 95. Dazu ist die Animation in Firefox flüssiger.

Aber es geht ja nicht nur um die Geschwindigkeit, auch die UI und die Funktionen müssen stimmen. Da kann Firefox dann wirklich Punkten: Es gibt eine moderne Oberfläche mit genügend Platzt für Tabs (einer meiner Kritikpunkte am IE), AppTabs (Tabs auf das Favicon reduzieren und immer offen halten), Windows 7 Superbar-Integration und Firefox Panorama (dazu gleich mehr). Dazu kommt die Fähigkeiten der AddOns, auf die ich einfach nicht verzichten kann. Die Fenster werden auch immer weniger, das meiste wird jetzt direkt in Tabs erledigt (z.B. AddOns verwalten). Der AddOn Manger sieht noch etwas seltsam aus, aber ich denke das Mozilla den noch verbessern wird. (Ahh… Ich hab zu viele Screenshots und zu wenig Text )

Eine Funktion finde ich besonders bemerkenswert (der Rest ist ja langsam Standard): Firefox Panorama. Wenn man oben rechts auf das Icon klickt (oder Strg+Leer drückt), öffnet sich ein Bildschirm, in dem man alle seine Tabs als Vorschaubilder sieht. Mit einem Klick auf eines der Bilder öffnet man den Tab, wenn man zwei Tabs aufeinander zeigt, wird einer neue Gruppe erstellt, die man auch benennen kann. Das ist eine sehr sinnvolle Funktion, wenn man seine Tabs ordnen will. Wenn man die Gruppen jetzt auch speichern könnten wäre es perfekt. Ich hoffe, da kommt noch was.

Man merkt dieser Version aber noch klar an, das es eine Beta Version ist. Ab und zu gibt es mal einen Absturz, und es ist auch noch nicht alles übersetzt. Zudem sind ab und an noch kleinere Darstellungsfehler zu bemerken. Das gab es bei der IE Beta nicht, aber Microsoft will sich auch das Image nicht versauen und bringt nur perfekte Betas.

Fazit: Firefox 4 wird besser als Firefox 3.6 bis jetzt. Es gibt neue Funktionen, eine neue UI, mehr Geschwindigkeit (auch beim Starten) und mehr Webstandards. Eine Frage drängt sich nun natürlich auf: Firefox 4 oder IE 9? Aus Überzeugung würde ich natürlich sofort zu Firefox greifen. Doch ich versuche mal ein wenig objektiv an die Sache heranzugehen.

Microsoft hat einen guten Browser produziert, der sich mit den anderen wirklich messen kann. Aber ich denke, das der IE sich eher an wirklich unbedarfte Benutzer richtet. Er ist schnell und bietet genug Funktionen um komfortabel im Web zu surfen. Firefox richtet sich an Benutzer, die etwas Ahnung haben. Auch wenn man keine AddOns usw. benutzt finde ich, das Firefox einen schon etwas erschlägt mit seinen Funktionen. Doch wer damit umgehen kann und weiss, was ein AddOn ist, kann das volle Potenzial von Firefox entfalten.

Was würde ich jetzt also meinen Lesern empfehlen? Firefox. Was würde ich jemanden empfehlen, der wirklich wenig Ahnung von PCs hat? Ich weiss es nicht. Aber ich muss gestehen, das ich wirklich überlege, ob für solche Leute der IE nicht das richtige ist…

Tolle Leistung Mozilla, Firefox 4 wird in tollen Browser. Aber auch eine tolle Leistung Microsoft, der IE 9 wird ein guter Browser für unbedarfte Anwender.

Nachdem ich jetzt schon wieder viel mehr geschrieben habe, als ich eigentlich wollte, kann sich natürlich auch noch jeder selbst ein Bild machen. Ich empfehle die Portable Version von caschy. (Kleiner Tipp: Nach einem Absturz nicht neu starten lassen, sonst wird nicht der Loader verwendet und euer normales Profil wird verwendet.)

Nach der Installation ist ein Neustart fällig, auch wenn die Begründung etwas seltsam ist…

Nach dem Neustart wird man auch schon auf einer speziellen Seite begrüßt, wo Microsoft ein paar Seiten aufzählt, die die neuen Features schon benutzen. (Dazu gleich mehr). Ich habe mich natürlich auch mal auf meiner Seite umgesehen, aber dort scheint es noch ein paar Probleme zu geben. Der IE hat auch Developer-Tools, die sehr an Firebug erinnern, aber damit konnte ich auf die schnelle nicht feststellen, warum der Header so entrückt war.

Die neuen Features: Microsoft hat seinen Browser nicht nur an die Konkurrenz angeglichen, sondern auch ein paar neue Ideen eingebracht. Zum einen kann man die Tabs (die ich etwas unglücklich platziert finde) jetzt aus dem Fenster ziehen, und dann sofort per AeroSnap an den Rand werfen, zum anderen kann man die Tabs so auch an die Superbar hängen, wo sie sogar ein paar eigene Jumplists erhalten. Als Beispiel habe ich mal WordPress gewählt, welches die neuen Funktionen unterstützt. Wenn man dann auf so einen Link in der Superbar klickt, wird die Farbe der Browsers an die des Icons angepasst. Also perfekt für Leute, die öfter Webdienste nutzen.

Fazit: Firefox oder IE? Klar, diese Frage drängt sich auf. Für mich keine Frage, ich bleibe (noch) bei Firefox. Aber der IE hat aufgeholt, er ist jetzt zumindest ein “normaler” Browser. Aber ist er auch “besonderer” Browser? Für mich nicht, das Interface ist ein bisschen zu minimalistisch, zudem vermisse ich natürlich die AddOns.

Was ich noch bemerken muss: Er startet verdammt schnell, aber lädt die Seiten nicht unbedingt schneller als mein Firefox.

Wer sich noch weiter schlau machen will, kann das z.B. auf dem Windows Blog tun.

Also installiert und getestet. Hier ein paar Bilder:

Funktioniert super. Kann die Mails entweder aus Thunderbird hohlen, oder direkt vom IMAP Server. Ich habe die zweite Option gewählt. Hat eine Windows 7 Integration, was ich immer super finde

Und jetzt das “Killer-Feature”: Es kann die Mails auch wieder auf andere IMAP Server schieben. Das werde ich bald brauchen, denn ich werde ja bald meinen Hoster und damit auch den Mail Anbieter wechseln. Bis jetzt hatte ich keine Ahnung, wie ich da meine Mails mitnehmen sollte.

Eine kleinen Tipp gibt in dem Beitrag auch noch: Man kann für jeden Backup Job ein Denktopverknüpfung erstellen. Wenn man das “Ziel” der Verknüpfung kopiert, und daraus eine Aufgabe in der Aufgabenplanung macht (s. letztes Bild) hat man ein automatisches Mail Backup.

Ich füge den Titel “Margree´s Dinner” hinzu, öffne den Titel Editor, ändere den Text in “Dance Show”, schließe den Editor, und aus dem Text wurde “Janz zeigen”. WTF? Was anderes fällt mir dazu jetzt nicht ein…

Wie soll ich den jetzt meine Titel erstellen? Ist das ein Bug, oder ein Easter Egg? Ich werde mal Pinnacle fragen…

EDIT: Für die gratis Versionen gibt es keinen Support… Schade…

• Read It Later Ein Klasse Dienst, um Websites zum Offlinelesen zu speichern. So ziemlich ein Must-Have, bzw. die Alternative, Instapaper. Ich habe nur die kostenlose Version, die reicht wunderbar.
• dict.cc Ein Deutsch<>Englisch Wörterbuch, das auch bzw. nur offline funktioniert. Englisch braucht man immer, auch wenn ich es für Kroatisch lieber gehabt hätte
• Stern.de Hat auch einen Offline-Modus, und eignet sich damit zum News lesen. Hab ich aber kaum benutzt…
• I Dig It 2 Hmm… Muss man wohl nicht mehr viel zu sagen, einfach ein Spiel (und ein gutes noch dazu).
• WordPress Wenn man mal ein paar Kommentare auf die Spamliste packen will, oder man im Zug das Bedürfnis hat, einen Post zu schreiben (wie ich grade), dann ist diese App dafür zu gebrauchen, auch wenn sie an sich ziemlich schlecht ist. Aber immer noch besser als der Webadmin

Sonst sind natürlich auch die Systemapps sehr gut: Mail und Kalender sind fast unverzichtbar und auch offline-fähig.

Nur eine App fehlte mir: Ein guter RSS Reader, der natürlich auch Artikel downloaden können sollte. Ich glaube; Reeder soll da ganz gut sein…
Ich werde mich also doch mal überwinden, und mir den Google Reader einrichten…

Was nicht zu gebrauchen ist: Die heise.de App. Nur Headlines, und auf die nicht wirklich dauerhaft offline, sondern mehr im Cache. Da sollten die sich mal die Stern App ansehen, für einen IT Verlag ist das echt peinlich.
Ich hoffe dem einen oder anderen Urlauber hilft diese Liste…

Die Installation ist lang und schlecht erklärt, aber erfolgreich. Mal erhlich: Ich habe mich mehr gefühlt, als wollte ich meinen iPos Jailbreacken (was ich nicht getan habe), als das ich “einfach” ein Update installiere… Hier erst mal ein paar Bilder:

Das erste Bild gehört nicht wirklich dazu, aber iTunes 9.2 ist ja auch nötig, um iOS 4 zu installieren. Auch da ist die Anzeige schon ein wenig seltsam…

Nun zur eigentlichen Installation: Zuerst wird das Update natürlich geladen, sogar sehr flott (ca. 10min), aber ich war wohl auch einer der ersten Downloader. Nun wird einem erklärt, das als erstes ein Backup gemacht werden muss. Klar kein Problem. Doch. Es hat bei mir mehr als 45min gedauert, und das obwohl die Apps, die Musik und die Videos doch schon auf meinem PC sind! Was gibt es denn da noch groß zu syncen? Dummerweise hat nicht mal die Anzeige funktioniert: Nach 10% war der Vorgang abgeschlossen. Und ich hatte schon  gedacht, es würde wirklich noch ca. 9h dauern.

Zwischenbemerkung: Ich hatte doch noch mehr Screenshots gemacht? Bug in SimpleScreenshot?

Nun geht es relativ einfach weiter: Update wird rüberkopiert, iPod startet neu, dabei wird alles installiert. Das hat nicht besonders lange gedauert, vielleicht 10min. Nach dem Neustart zeigt mir der iPod erst mal einen englischen Lockscreen, “slide to unlock”. Auch der Homebildschirm wirkt sehr “aufgeräumt”, nur die Standart-Apps sind vorhanden, teilweise auch in Ordnern. Das hat iTunes scheinbar auch bemerkt, und startet eine Wiederherstellung, kurz darauf wird der Bildschirm der iPods dann auch gesperrt.

Nachdem auch die Syncronisation fertig ist, kann ich den iPod wieder nutzen, als wäre nichts gewesen, alles wurde wiederhergestellt. Leider musste man die iTunes AGB neu annehmen, und auch die Ausnahmen wegen der nicht gültigen SSL-Zertifikate musste ich neu bestätigen (aber dafür gibt es auch einen neuen Bildschirm, wo alle Informationen angezeigt werden). Danach musste ich noch iBooks aus dem AppStore laden, was aber eine Sache von Sekunden war.

Ich hätte mir eine bessere Benutzerführung bei der Installation gewünscht. Warum nicht einfach den iPod mit einem Hinweis sperren, und auf dem PC einen Balken anzeigen. Was grade passiert ist mir doch egal. Hauptsache ich weiss, wann es fertig ist! Ich muss sagen, da bin ich ein wenig enttäuscht.

Nun zu iOS 4 selber: Was fällt erst mal auf? Klar, das neue Dock (sieht ganz gut aus), und die Folder. Die sind praktisch, aber das Icon (setzt sich aus den Apps im Folder zusammen) finde ich nicht gelungen. Wenn man z.B. nur 4 Apps drin hat, warum die dann nicht in den Ecken des Icons mit 1/4 der Größe anzeigen? So werden immer 9 Plätze angezeigt.

Eine komplette Liste der Änderungen gibt es hier, ohne die hätte ich bestimmt nicht alle gesehen. Ich Liste jetzt einfach mal meine Gedanken dazu auf:

Mail: Globale Inbox ist schön, aber ich will die nur für 2 von 3 Konten! Ich habe ein Konto, wo Meldungen reinkommen, wenn meine Website nicht erreichbar ist. Die wird also ein wenig vollgespammt. Das will ich nicht in meiner Inbox haben! Ansonsten finde ich die neue Mail-App aber ziemlich gut.

Der Kalender machts richtig: Man kann die Kalender auswählen, die man anzeigen will! Warum nicht auch so in Mail? Notizen per IMAP syncen? Super. Beim Start von Notizen wird zwar gesynct, aber ich kann in Thunderbird nichts finden! Wo sind meine Notizen?

Ziemlich blöd sind natürlich die Einschränkung, weil ich nur einen iPod 2G habe, aber warum keine Hintergrundbilder im Homescreen? Ok, vorher hatte ich das Gefühl, das der Homescreen schon an der Leistungsgrenze war, aber mit iOS 4 läuft der flüssig. Da wäre doch in kleines Bild noch drin? Extrem schlecht umgesetzt ist die Rechtschreibprüfung: Eigentlich ist die ja nicht für iPods vorgesehen, aber wenn ich einen Ordner umbenennen kann ich sie benutzen! Das ist sehr peinlich Apple! Und auch wenn es kein Multitaskting gibt, und damit auch die passende UI nicht, wäre ein Autoration-Lock nicht doch machbar gewesen? Damit könnte man besser seine iBooks im Bett lesen

Wo wir grad bei iBooks sind: Einfach genial! Und Apps aus dem AppStore können ja doch die Displayhelligkeit verstellen? Warum erlaubt ihr das nicht?

Jetzt habe ich aber genug gemeckert, alles in allem sehe ich das Update positiv, besonders bei der Performance. (Oder musste ich meinen iPod einfach mal neu starten…?)

Wer sich jetzt durch diesen langen Text gequält hat, kann mir auch noch einen Gefallen tun: Was denkt ihr zu dem Update? Einfach in die Kommentare.

Mal ehrlich: Wie viele Funktionen der neuen Office Versionen nutzt ihr? Schon jemals SmartArts gebraucht? Designs? Automatische Formatierung? Grade die neuen Versionen haben die Funktionen zwar besser erreichbar gemacht, aber so richtig weiß man immer noch nicht, ob man das braucht, und verlässt sich lieber auf altbekanntes. Dabei kann man mit den Funktionen echt Zeit sparen und richtige coole Sachen machen. Ich war selbst überrascht!

Scheinbar haben auch die Jungs und Mädels von gemerkt, dass sich keiner richtig gut mit Office 2007/2010 auskennt, und hat sich etwas ausgedacht: Ribbon Hero. Das ganze ist ein AddIn für Office 2007 und 2010 (wo es mehr Funktionen hat), und ermöglicht euch auf spielerische Weise die neuen Funktionen kennen zu lernen. Zum Download gibt es das ganze hier: http://www.officelabs.com/ribbonhero Auf der Seite gibt es auch Erklärungsvideo. Wenn man das ganze installiert hat sieht das so aus:

Oben in der Ecke ist ein neuer Button, der eure Punktzahl für dieses Programm angibt. Nun habt ihr zwei Möglichkeiten: Entweder, ihr benutzt Office einfach ganz normal weiter, und immer wenn ihr eine etwas “besondere” Funktion benutzt wird eure Punktzahl erhöht. Die andere Möglichkeit ist, auf den Button zu klicken und sich eine “Challenge” auszusuchen:

Hier kann man z.B. lernen, wie man ein Diagramm formatieren kann. Oben rechts steht die Punktzahl, die man erreichen kann, wenn man dieses Feature benutzt. Die Hälfte der Punkte bekommt man, wenn man die Challenge absolviert (dazu gleich mehr) und die andere Hälfte, wenn man das Feature im normalen Workflow benutzt. Also nicht einfach nur durchklicken, sondern auch dauerhaft merken und einsetzen

Wenn man nun eine Aufgabe startet, wird ein neues Dokument geöffnet, das die Aufgabenstellung enthält:

Oben steht immer die Aufgabe (alles in Englisch), rechts wird eine neue Leiste geöffnet, wo ihr sehen könnt, wie viele Schritte man braucht um die Aufgabe zu lösen. Wenn ihr einen Schritt gemacht habt, wird er rechts angezeigt. Und wenn man mal nicht weiter weiß, kann man auf “Hint” klicken, dann wird der Schritt eingeblendet und auch noch mal visuell angezeigt. Die Hinweise sind teilweise etwas schwer verständlich, das das AddIn natürlich von den englischen Namen des Befehle ausgeht…

Hat man es dann geschafft, wird man beglückwünscht:

Kleiner Tipp: Lautstärke runter drehen, den Ton ist laut Seinen Score kann man dann auch noch bei Facebook veröffentlichen, alles Web 2.0 halt…

Fazit: Macht richtig Laune, und man lernt auch noch was! Ich habe noch einiges an Funktionen kennen gelernt, und hatte auch mal eine Anreiz einiges auszutesten. Leider hat das Programm noch ein paar Bugs, wenn man es so nennen will: Oft reicht es, es generell ein Liste an zu klicken, egal ob man die richtige Option auswählt. Alles in allem aber ein geniale Idee, meine vollste Empfehlung!